| Auteur |
Message |
| **Alain** |
 Posté le: Mar 14 Fév 2006 à 9:54 Sujet du message: |
|
| JUNK a écrit: | Quand je me suis décidé à acheter un portable pour remplacer mon mini pc il y avait toute cette pub pour le centrino ... mais en voyant que la vitesse des processeurs était à peu près la même pour les portables Apple, je me suis dis :"autant prendre un powerpc, au moins je suis sûr que se sera plus puissant qu'un pc à vitesse égale" (bah oui depuis toujours j'ai entendu dire que les mac sont plus puissant que les pc équivalents ou mieux configurés, sans jamais trop y croire  ). |
C'est là que tu te trompes. Les Pentium M à partir du Dothan (2Mo de cache de niveau 2) sont bien plus véloce que les PPC G4 à vitesse égale. Et de beaucoup. |
|
 |
| JUNK |
| Posté le: Mar 14 Fév 2006 à 2:57 Sujet du message: |
|
Non, c'est juste que depuis que j'ai un PPC je trouve ce processeur fantastique, d'une vélocité extra ordinaire. 
Quand je me suis décidé à acheter un portable pour remplacer mon mini pc il y avait toute cette pub pour le centrino ... mais en voyant que la vitesse des processeurs était à peu près la même pour les portables Apple, je me suis dis :"autant prendre un powerpc, au moins je suis sûr que se sera plus puissant qu'un pc à vitesse égale" (bah oui depuis toujours j'ai entendu dire que les mac sont plus puissant que les pc équivalents ou mieux configurés, sans jamais trop y croire ).
Et bien quand j'ai reçu mon PB 1,5Ghz, je n'ai pas été déçu  (seulement un peu de regret de ne pas avoir pris un iBook + un mac mini pour le même prix ...) En plus j'ai adopté le Mac OS X qui est génial.
J'ai pas l'impression que le passage à Intel soit une révolution .... ni une évolution.
Enfin si c'est une révolution pour les programmeurs surtout .... ce sont les étudiants Indiens qui vont être content
A la question :
Que fait donc une puce Intel dans un Mac ?
La réponse : Bien plus d'économie qu'il ne serait possible d'en faire qu'en utilisant des PowerPC et bien plus d'économie sur le coût de développement des nouveaux programmes. |
|
|
| pacis |
| Posté le: Mer 08 Fév 2006 à 9:03 Sujet du message: |
|
 |
|
|
| **Alain** |
| Posté le: Mar 07 Fév 2006 à 23:03 Sujet du message: |
|
| JUNK a écrit: | | Moi je ne comprend pas le choix du intel core duo pour le iMac .... Pourquoi ne pas y avoire mis un G5 double coeur plutôt ? |
On va pas refaire encore une fois l'histoire...
Tu voudrais donc que les portables Mac passent sous Intel et que la gamme de bureau reste sous PPC ? Beau programme en perspective. |
|
|
| olidou |
| Posté le: Mar 07 Fév 2006 à 22:54 Sujet du message: |
|
| je pense a ca aussi !! ...... |
|
|
| love_leeloo |
| Posté le: Jeu 02 Fév 2006 à 14:15 Sujet du message: |
|
moi je l'achete en septembre-octobre !!!!
j'espere qu'ils sortiront une petite révB à ce moment là  |
|
|
| lpascalon |
| Posté le: Mer 01 Fév 2006 à 23:35 Sujet du message: |
|
| Parce qu'il faut montrer que la révolution est en marche. |
|
|
| JUNK |
| Posté le: Mer 01 Fév 2006 à 23:22 Sujet du message: |
|
| Moi je ne comprend pas le choix du intel core duo pour le iMac .... Pourquoi ne pas y avoire mis un G5 double coeur plutôt ? |
|
|
| UnAm |
| Posté le: Mer 18 Jan 2006 à 0:03 Sujet du message: |
|
| blackjmac a écrit: | | UnAm, Rosetta n'est pas un émulateur mais une boite de compatibilité, comme Classic. Il y a une grosse différence - ils n'ont pas besoin de faire la traduction des instructions d'un processeur pour faire semblant être un autre ! |
pfffiou... en plus de ne pas savoir lire... je comprends rien  |
|
|
| blackjmac |
| Posté le: Mar 17 Jan 2006 à 23:58 Sujet du message: |
|
| UnAm, Rosetta n'est pas un émulateur mais une boite de compatibilité, comme Classic. Il y a une grosse différence - ils n'ont pas besoin de faire la traduction des instructions d'un processeur pour faire semblant être un autre ! |
|
|
| UnAm |
| Posté le: Mar 17 Jan 2006 à 15:47 Sujet du message: |
|
| lpascalon a écrit: | Tout fonctionne de manière transparente.
Office fonctionne sur Rosetta.
La seule limite, c'est Classic.
Et puis toutes les appli vont arrivées en UB, donc ca va aller de mieux en mieux. |
z'avez vu comment Jobs fait tourner Photoshop sous Rosetta? il est quand même puissant comme émulateur... |
|
|
| love_leeloo |
|
|
| lpascalon |
| Posté le: Mar 17 Jan 2006 à 15:13 Sujet du message: |
|
Tout fonctionne de manière transparente.
Office fonctionne sur Rosetta.
La seule limite, c'est Classic.
Et puis toutes les appli vont arrivées en UB, donc ca va aller de mieux en mieux. |
|
|
| R.Mike |
| Posté le: Mar 17 Jan 2006 à 15:11 Sujet du message: |
|
J'ai le même cas avec un achat d'imac g5 la semaine dernière pour mon boss.
Cependant, je ne lui ai pas conseillé de changer, car d'une c'est un switch, et il vaux mieux passer sur une machine connue pour éviter beaucoup de soucis (éventuels).
Les premières séries de mactel peuvent être très fiables, mais dans le doute, je préfère rester sur cette optique g5 connue et "maitrisée", car au moindre souci, c'est le conseiller qui va prendre (c'est à dire nous ...) et devoir assumer surtout... |
|
|
| Invité |
| Posté le: Mar 17 Jan 2006 à 13:17 Sujet du message: |
|
| Anonymous a écrit: | | t'as mal lu c'est par rapport à un G5 bipro. |
correction dual G5 > imac core duo. |
|
|
| Invité |
| Posté le: Mar 17 Jan 2006 à 13:15 Sujet du message: |
|
| t'as mal lu c'est par rapport à un G5 bipro. |
|
|
| UnAm |
| Posté le: Mar 17 Jan 2006 à 13:06 Sujet du message: |
|
& je sais pas si t'es allé faire un tour sur macb ce matin... mais il se dit que les iMac G5 > iMac core duo 
tout ceux à quoi il fallait s'attendre quoi... |
|
|
| pacis |
| Posté le: Mar 17 Jan 2006 à 12:55 Sujet du message: |
|
Théoriquement , l'émulateur Rosetta devrait tout émuler ( sauf les petites astérisques qui sont toujours notées en tout petit , tout en bas ....  ) |
|
|
| love_leeloo |
| Posté le: Mar 17 Jan 2006 à 12:41 Sujet du message: |
|
comment ca se passe avec la suite Office ???
elle est dispo pour proc Intel ?
si jamais elle veut installer un CD pour PowerPC, ca va marcher ? |
|
|
| love_leeloo |
| Posté le: Mar 17 Jan 2006 à 11:06 Sujet du message: |
|
| tout à fait, mes plus plates excuses à tous les forumeurs de powerbook-fr |
|
|